14歲女兒將爸爸與情人的通話錄音拷貝下來交給了媽媽，媽媽查出丈夫給情人轉賬25萬余元，向法院起訴后情人將錢返還。

“我花20萬養你這么半年……”“你的人生中怕是沒有遇到這么懂事的‘小三’哦?”……14歲女兒在玩爸爸手機時，無意中聽到爸爸與另一女士的通話錄音，隨即告知媽媽，并將爸爸手機中的這些通話錄音全部拷貝了下來。

2月1日，話人間從綿陽市涪城區人民法院獲悉，2023年年底，當李女士通過女兒獲得丈夫唐先生與情人王女士的通話錄音后，順藤摸瓜查出丈夫在一年內給王女士轉賬25萬余元，于是向法院起訴王女士返還。近日，法院作出判決，王女士向李女士返還不當得利25萬余元。

發現：

女兒玩爸爸手機發現“出軌錄音”

媽媽順藤摸瓜查出丈夫向情人轉賬25萬元

李女士和唐先生都是四川綿陽人，婚后育有一女小唐，現年14歲。婚后，夫妻倆共同經營生意，家庭殷實美滿，出于對丈夫的信任以及經營便利，李女士未過多參與財務管理，由唐先生過手大量資金。

然而，從2022年年底開始，唐先生經常不回家，一回家就會與李女士發生爭吵，因此兩人聚少離多。李女士懷疑丈夫出軌了，但一直沒有證據，夫妻倆基本處于分居狀態。

2023年11月初，女兒小唐拿爸爸的手機玩耍，無意中點開了通話錄音……一段段錄音內容，讓小唐發現爸爸出軌了。

話人間記者獲悉，唐先生手機通話錄音中，包括“我花20萬養你這么半年……”“你的人生中怕是沒有遇到這么懂事的‘小三’哦?”等內容。

隨即，小唐將這個意外發現告訴媽媽，并將爸爸手機中的通話錄音全部拷貝下來交給媽媽。根據女兒提供的信息，李女士順藤摸瓜，驚訝地發現2022年10月至2023年11月期間，丈夫唐先生向一名王姓女士微信轉賬金額達25萬余元，這也解釋了一年來丈夫的家庭缺位和資金緊張。

為此，憤怒的李女士和丈夫徹底鬧翻，唐先生索性離家出走并揚言離婚。

起訴：

妻子要求返還25萬余元

丈夫和情人竟要求只返還一半金額

多次溝通無效后，2023年年底，李女士將王女士告上法庭，并將唐先生列為第三人，索要25萬余元。

話人間記者從涪城區人民法院獲悉，李女士起訴稱，丈夫唐先生自2022年10月起與被告王女士違反道德倫理，發展成非正常男女關系。為維持與王女士的關系，唐先生從2022年10月起對原告隱瞞事實，將家庭收入和財產私自向被告陸續轉款共計25.8萬元。

近日，涪城區人民法院開庭審理此案。庭審中，王女士辯稱，她和唐先生沒有不正當男女關系，二人是牌友關系，唐先生向她轉款只有21萬余元，且自己向唐先生轉款9萬余元，其他款項均是唐先生與自己打牌換取的資金，或唐先生做工程從自己處兌換的款項。

同時，唐先生也辯稱，他和王女士只是普通朋友關系，轉賬就是消費和打牌時兌換的現金，近一年他和妻子一直爭吵，自己的消費都是對外借款。

承辦法官告訴話人間記者，庭審中，通過李女士提供的錄音等證據，法院查明，唐先生與王女士系婚外戀愛關系。在法院查明情況后，唐先生和王女士一致要求返還一半的金額，理由是唐先生和李女士即將離婚，也要分割此部分財產。

判決：

屬于典型婚內出軌行為

情人被判返還不當得利25萬余元

法院審理認為，唐先生在與李女士婚姻關系存續期間，為與王女士保持婚外戀愛關系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自將夫妻共同財產轉賬贈與給其他異性。該贈與行為建立在有違公序良俗的婚外情基礎上，有損社會公德，亦損害了李女士對夫妻共同財產的處分權，法院認定該贈與行為自始無效，王女士通過唐先生轉賬所取得的25萬余元于法無據，應當予以返還。

2月1日，話人間記者從涪城區人民法院獲悉，近日，法院判決王女士向原告李女士返還不當得利25萬余元。目前，判決已經生效。

承辦法官告訴話人間記者，庭審中，法院對唐先生和王女士進行了判后釋疑：返還與分割屬于不同的法律關系，應在不同的訴訟程序中予以解決。且唐先生與李女士是否離婚并不確定，也不能判定對此部分財產的分割比例，“第三者”應將受贈的25萬余元全部返還。

法官表示，本案系典型的婚內出軌行為，婚姻在存續期間，夫妻雙方負有對婚姻忠誠的義務，婚姻家庭應當樹立優良家風，營造和諧、文明的家庭關系。配偶任何一方婚外情的行為，均是對夫妻之間相互忠實義務的違反，嚴重傷害夫妻感情;而一方擅自將夫妻共同財產贈與“第三者”，更是對配偶一方共同財產權益的損害，違背公序良俗，有悖于社會主義核心價值觀，依法應屬無效。