“8年前的那一幕，對于當時3歲的她來說，已經沒什么印象了。但滿身的傷痕和換季時傷口帶來的痛，時常會讓她流淚不止。”曉彤(化名)的哥哥曉輝心疼地說。

曉彤是云南硯山縣阿猛鎮人，今年11歲的她，已經與23顆“彈片”共生8年了。2016年1月，曉彤在家門口玩耍時，不慎被鄰居周某用火藥槍打中，27顆鐵砂彈片射進身體內，經緊急搶救撿回一條性命。不過，因年齡太小，醫生當時只取出了4顆彈片，尚有23顆留在肺部、背部等位置，只能擇機等待“二次手術”。

事發后，曉彤父親曾到派出所報案，硯山縣公安局以涉嫌故意傷害罪立案偵查，并將案件移送至檢察院審查起訴。2019年3月，硯山縣公安局決定撤銷此案，理由為“被害人傷情達不到刑事立案標準”，開槍打人的周某系過失犯罪。而周某在支付5萬多元的手術費后，就以家中沒錢為由，不再支付后續的治療費用。

曉彤家屬認為，周某作為成年人，不但非法持有槍支，而且射擊他人造成傷害，應當被追究法律責任。2024年1月，曉彤家人再次向警方提出申請，要求警方對周某重新予以刑事立案。

而對于曉彤來說，她只盼著能早日取出殘留在身體的“定時炸彈”，迎來真正的新生。

與23顆彈片“共生”

事情雖然已經過去了8年，但身體的不適應和中槍后處處留下的疤痕，仍在時時刻刻地提醒著曉彤，她和別的同齡孩子不一樣，自己體內剩余的二十多顆鐵砂彈片，不知何時就會對身體造成不可預知的傷害。

“這些鐵砂子分布在曉彤的肺部、背部和腿部等位置，每逢陰雨天或換季時，她受傷的部位總會隱隱作痛，痛得忍不住流淚和抓狂。”哥哥曉輝告訴新黃河記者，這些年，曉彤一直不敢大幅度運動，就連體育課也不敢跑步，尤其肺里未取出的彈片，時刻影響著她大口呼吸。

多年身體的不適加上心理壓力，讓曉彤的性格變得孤僻且易怒。曉輝說，有時她會在身體痛到受不住時，一人躲到外面哭，有時也會因為疼痛而摔打東西。“這些年，一家人都在小心翼翼照顧她的情緒。”

而隨著曉彤的長大，遺留在身體內的彈片對身體反應愈發強烈。家人也曾去醫院咨詢后續的手術問題。“在昆明市醫院咨詢治療費后，醫院告知醫療設備短缺，不敢再手術治療，只能去北京或者重慶才能繼續治療，但治療費高昂。”曉輝一臉愁容地說。

回憶起妹妹受傷的那天，曉輝依舊記憶深刻。“當時，妹妹全身都是血，整個人都昏迷了，且四肢抽搐，后背滿是中彈痕跡。事情發生后，家人先后帶著妹妹去了硯山縣醫院、文山州醫院，后又轉到了昆明市兒童醫院等進行搶救。”曉輝回憶說，當時在昆明市兒童醫院拍攝的CT顯示，曉彤全身共有27顆鐵砂彈片：右耳后1處、枕部3處，左肺下葉、T12椎管內、右腎、膀胱內、右側大腿及小腿等都有高密度金屬病灶。“其中最嚴重的是顱骨與脊椎處的鐵砂，急需手術取出。”曉輝說，2016年1月25日，曉彤進行了顱骨、顱內手術，2月1日，又進行了脊椎手術，前后共取出4顆彈片。

剩余的23顆，醫生擔心曉彤年紀太小，且手術風險高，如繼續手術可能會造成更大損傷，只能選擇先觀察，等休養好再進行手術。

被鄰居用火藥槍打傷

曉彤的噩夢，源于8年前的一聲槍響。

2016年1月14日下午2點左右，當時只有3歲8個月的曉彤，和兩個小伙伴在自家房子背后玩耍時，被同村鄰居周某用打獵的火藥槍打傷，射出的鐵砂彈，呈分散式打中了她的后背。

曉輝說，當年父母把曉彤緊急送到醫院搶救后，并未在第一時間報案。“持槍傷人的周某，是母親的遠房親戚，他們當時承諾會完全治療好曉彤，父母一時心軟就未向警方報案。就診時，也只是對外稱曉彤是被誤傷的。誰能想到，周某在支付了5萬多元的手術費后，就以家中沒錢為理由，不再支付后續治療費用。”曉輝解釋說，直到2017年10月6日，他的父親才去硯山縣公安局阿猛派出所報了案。

根據2017年11月硯山縣公安局阿猛派出所對周某的訊問筆錄得知，事發時，周某22歲，當時正在家里喂豬，看到同村梁某與朋友相約去打鳥，肩上背著一把黑色火藥槍，約有一米多長，是梁某父親的。因為周某沒有見過槍，便向梁某借來看。周某在接過槍后，把槍口對著天上扣動扳機開了一槍，但槍當時并未響，待他把槍收回抱在手上時，突然響了，緊接著聽見在旁邊路上玩耍的曉彤哭了起來。根據周某口供，當時他問梁某槍里有沒有子彈，梁某回答說沒有，還說這把槍放在家里好久了。周某也坦言，當時持槍時看見曉彤等幾個小娃在旁邊路上玩耍。

曉彤的詢問筆錄則給出稍有不同的版本。“我們看到有兩個人過來了，有一個人背著一支槍，其中一個人拿著槍玩，我們幾個小伙伴就害怕都跑回家了，我就蹲在旁邊的水溝旁，我就看見那個人拿槍指著我，我就害怕沒敢跑，然后槍就響了，我就被子彈打到了。”

根據目擊者梁某的筆錄，他并沒有看到周某是怎么操作火藥槍的。“當時我和李某說著話，我看見時，周某雙手抱著火藥槍，槍口指向地下，接著火藥槍突然就響了……當時她正和同村幾個小孩在槍口前七八米遠的路邊玩耍，槍響后，只有她倒在地上哭，其他小孩都跑了。”

警方先立案后撤案

接到報警后，警方對曉彤做了傷情鑒定。2017年10月，根據硯山縣公安局出具的《硯山縣公安局鑒定意見通知書》，經過文山州人民醫院司法鑒定所鑒定，(文醫司法鑒定所[2017]臨鑒字第2140號)，曉彤的損傷程度鑒定為輕傷二級。2018年，家人又對曉彤傷勢進行了司法鑒定，根據《文山州人民醫院司法鑒定所鑒定意見書》顯示，曉彤傷殘程度最終被定為九(玖)級。

之后，曉彤家人從當地司法部門了解到，梁某父親因非法持有槍支罪被判2年緩刑。2018年年初，周某被硯山縣公安局以涉嫌故意傷害罪立案偵查，案件移送硯山縣人民檢察院審查起訴。

2019年3月19日，硯山縣公安局決定撤銷此案。根據硯山縣公安局當時出具的《硯山縣公安局決定撤銷案件同意書》顯示：經硯山縣人民檢察院審查，認為該案系過失犯罪，被害人傷情達不到刑事立案標準，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規定，決定撤銷此案。

警方撤案后，曉彤家人雖然對此不理解，但考慮孩子的將來，只希望周某能支付后續治療費用就行，但至今沒有再收到任何賠償。

2024年1月25日，曉彤家人向硯山縣公安局寄出了《損傷程度重新鑒定申請書及第二次刑事控告狀》，要求公安機關重新申請委托公安司法鑒定機構進行傷情鑒定，以及再度啟動刑事立案調查。“依據《公安機關鑒定規則》第十七條規定，本級公安機關鑒定機構有鑒定能力的，應當委托該機構。硯山縣公安局刑事科學技術室、文山州公安局刑事科學技術研究所皆系公安機關鑒定機構，具備法醫類鑒定的資質，但卻選擇了文山州人民醫院司法鑒定所，我們對傷情鑒定結果有異議。另外，我們對過失犯罪的罪名認定也不認同。”曉輝還表示，據他了解，周某作為槍支持有者對他人造成身體傷害后，卻并未被以“非法持有槍支罪”判刑。

女孩期待早日手術

根據曉輝反映的情況，2月23日，新黃河記者聯系了云南省硯山縣公安局，相關科室工作人員告訴記者，從電腦查詢看，該案件已經銷案，銷案原因為：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，周某達不到被起訴的犯罪事實。目前，科室還未收到曉彤家人寄出的《損傷程度重新鑒定申請書及第二次刑事控告狀》，如果家屬申請第二次控告，可攜帶材料現場來申請。對于案件其他詳情并不了解。

對于公安部門的認定，山東龍奧律師事務所律師宋慶霞在接受記者采訪時認為，硯山縣公安局的決定撤銷案件并無不當。宋慶霞說，按照刑法規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。從周某、梁某的筆錄來看，周某的行為應該是一種過失行為，再結合曉彤的傷情鑒定為輕傷二級，而非重傷。目前，我國刑法只對過失致人死亡、過失致人重傷規定為犯罪，根據法無明文規定不為罪的原則，過失致人輕傷不構成犯罪。“不過，曉彤的傷殘鑒定結果為九級傷殘，可以向周某主張侵權的民事賠償責任。”

北京富力律師事務所主任殷清利則有不同看法。殷清利認為，警方因曉彤傷情達不到要求，不予追究周某刑事犯罪行為，沒有充分考慮案發時環境及槍支來源等因素，僅以周某自我供述片面認為其行為不存在故意，系過失，未考慮周某是否存在間接故意的可能。按照刑法規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。“事發時，周某作為一個成年人，明知自己的行為會發生導致控告人傷害，甚至導致控告人死亡的結果，卻依然縱容危害結果的發生。再退一步說，周某對危害結果的發生雖然不積極追求但也沒有設法避免，這就是典型的放任危害結果發生的意志因素，對此，不管控告人傷情鑒定結果是輕傷還是重傷，周某已經涉嫌構成故意傷害罪。故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

殷清利還表示，按照《中華人民共和國槍支管理法》明確規定，任何單位或個人非法持有、私藏槍支，都是違法犯罪行為。持有是持續行為，在一段時間內持續存在，持有行為的持續時間可長可短，持續時間的長短不影響定罪。“按照周某的具體行為判斷，他已經涉嫌非法持有槍支罪。當然，也不排除周某已經獲刑，司法機關沒有通知受害者家屬的情況。”

不過，新黃河記者翻閱公開判例來看，在以往各地法院判定槍支意外走火致人死亡或重傷的案件時，通常會按照非法持有槍支罪和過失致人死亡或重傷罪進行判罰，極少會按照故意殺人罪或故意傷害罪進行處罰。

對于周某是否犯罪，曉彤并沒有什么概念，她只把那天當作一場“意外”。面對這場改變人生的意外，曉彤只期盼著，家人能早日給她湊足手術的費用，讓自己也能跟同齡人一樣，健康活潑地長大。