導(dǎo)讀:3月2日,廣西貴港。男子吐槽自己開車回家,經(jīng)過平天山森林公園被收30過路費,比高速費還貴,質(zhì)疑收費不合理。對此景區(qū)工作人員回應(yīng)稱,龍山...
3月2日,廣西貴港。男子吐槽自己開車回家,經(jīng)過平天山森林公園被收30過路費,比高速費還貴,質(zhì)疑收費不合理。
對此景區(qū)工作人員回應(yīng)稱,龍山回東龍不屬于景區(qū)紅線范圍內(nèi),這條路也不是必經(jīng)之路,如果是必經(jīng)之路景區(qū)肯定是不收費的。這個路是景區(qū)和交通局共同出資修建的,正常景區(qū)收每人10元門票,停車不滿半小時則會退還。

近日,廣西貴港市一名男子在社交媒體上發(fā)文,吐槽自己駕車回家途中經(jīng)過平天山森林公園時被收取了30元的過路費,稱這個費用比高速公路的收費還要貴,對此質(zhì)疑收費的合理性。
這一問題引起了公眾的廣泛關(guān)注,許多人對景區(qū)的收費政策提出了質(zhì)疑。針對這一情況,平天山森林公園的工作人員做出了回應(yīng),解釋了收費的原因。
據(jù)景區(qū)工作人員表示,龍山回東龍并不屬于景區(qū)的紅線范圍內(nèi),因此并非強制性必經(jīng)之路。該道路是由景區(qū)和交通局共同出資修建的,并不是景區(qū)的必經(jīng)之路,因此需要收取過路費。此外,他們還補充道,按照正常的游覽標(biāo)準(zhǔn),景區(qū)每人收取10元的門票費用,而停車時間不滿半小時的游客則可以獲得費用退還。
這番解釋似乎有助于澄清收費的背景和原因,但仍然引發(fā)了一些人的質(zhì)疑。一些網(wǎng)民表示,雖然該路段可能不是強制性的必經(jīng)之路,但仍然存在不合理之處,尤其是在收費標(biāo)準(zhǔn)相對于景區(qū)門票來說較高的情況下。
對于這一爭議,目前還沒有形成共識,但這次事件引發(fā)了人們對于景區(qū)收費政策和公共交通建設(shè)的關(guān)注,也提出了對于如何更合理地設(shè)置收費標(biāo)準(zhǔn)和解決類似問題的建議。在這樣的背景下,相關(guān)部門或許需要更深入地思考如何平衡景區(qū)運營和游客權(quán)益之間的關(guān)系,以確保游客能夠享受到合理的服務(wù)和價格。
下一篇:最后一頁