日前，山西介休“13歲男孩被三名未成年逼吃糞便”事件引熱議。據(jù)媒體報道，該男孩家長收4.5萬元和解。孩子父親稱，已收到45000元，但未和解。

日前，山西介休“13歲男孩被三名未成年逼吃糞便”事件引發(fā)輿論關(guān)注。7月1日，山西介休市委網(wǎng)信辦發(fā)布通報稱，針對3名未成年人欺凌1名未成年人一事，公安機關(guān)已經(jīng)立案，目前雙方家長已經(jīng)達成和解。另據(jù)媒體報道，被欺凌男童的父親李先生表示，對方出了45000元和解。

雙方和解的消息被曝出后，再次引發(fā)輿論熱議。由于此事性質(zhì)十分惡劣，很多網(wǎng)友對于“達成和解”表示難以理解。7月5日，孩子父親李先生告訴記者，他身體不舒服目前在家輸液打針，孩子受到刺激仍在醫(yī)院治療當(dāng)中。針對和解一事，李先生稱確已收到45000元，但對和解一事表示否認(rèn)：“孩子現(xiàn)在這么個情況，還能和解了?”李先生稱，“當(dāng)時是當(dāng)時，以后是以后。”

“男孩被逼吃糞便”一事，通報和解后再引爭議

7月1日，山西介休市委網(wǎng)信辦發(fā)布一則“關(guān)于網(wǎng)傳介休市一起未成年人被欺凌信息的情況通報”。通報稱，6月17日，3名未成年人欺凌1名未成年人，并將視頻發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)平臺上。對此，公安機關(guān)已經(jīng)立案，對實施欺凌者及其家長進行了嚴(yán)厲批評教育，責(zé)令家長對子女嚴(yán)加管教并對被欺凌者及家長賠禮道歉。目前，雙方家長已經(jīng)達成和解。7月4日，被欺凌孩子父親接受媒體采訪時表示，事發(fā)次日他即向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊缶?。后?月30日晚11點至次日凌晨近3點，在當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶅?nèi)以45000元和解此事。

據(jù)此前網(wǎng)傳視頻顯示，小男孩坐在地上，手里拿著糞便，吃進嘴里后發(fā)出咳嗽干嘔的聲音，而旁邊有一個聲音要求小男孩“咽了”。之后有人說“他想要吐出來”，不知欺凌者用何種方式威脅小男孩，視頻中聽到小男孩用帶有恐懼的聲音說“不不不，不用，我吃”。

此后，自稱被欺凌小男孩舅媽在網(wǎng)上發(fā)布視頻稱，6月30日晚上10點多，小男孩父親被帶到派出所，“不讓相跟的人進，辦到7月1日凌晨2點多，簽了諒解書”。同時，小男孩舅媽聲稱，事件發(fā)生后小男孩精神出現(xiàn)波動，“癡癡呆呆的”。

此事經(jīng)多家媒體報道后，引發(fā)各界高度關(guān)注。隨后，有多家媒體刊發(fā)評論，提出質(zhì)疑，直指此次欺凌行為極度惡劣，并對涉事家長選擇和解方式解決此事表達不同意見。有媒體評論認(rèn)為，從輿論反饋來看，人們對目前的處置并不滿意。與事件的惡劣程度相比，事件處理若止于此，對于受害者一方不公平，對于霸凌一方，也不能起到足夠的懲戒效果。

7月5日，被欺凌孩子父親告訴新黃河記者，此事由當(dāng)?shù)貜執(zhí)m派出所介入處理。記者致電張?zhí)m派出所，相關(guān)工作人員表示不清楚此事。針對和解一事，李先生稱確已收到對方45000元，但否認(rèn)雙方已經(jīng)和解：“孩子現(xiàn)在這么個情況，還能和解得了?”

律師觀點：三大疑問待解，希望官方披露更多細節(jié)

“此事是否構(gòu)成犯罪?是否可以和解?和解是否有效?”針對這起事件，上海大邦律師事務(wù)所律師黃佳德指出，因相關(guān)官方通報未透露涉事3名未成年人真實年齡、未提及3名未成年人是否道歉及被欺凌者是否愿意諒解、被欺凌者父親是否屬于自愿簽署和解協(xié)議等，導(dǎo)致上述疑問真實存在，“接下來，希望官方通報能夠披露更多細節(jié)。”