近日，四川綿陽。一位四五十歲的男子在公交車上猥褻一個10余歲的小女孩，隨后該男子欲攔車逃跑，最后被憤怒的群眾給圍住了。

據目擊者稱，事發6月5日晚上7點左右，在公交車上，一個看上去四五十歲的男子，走到了一個看起來只有10余歲的女孩身邊。原本風平浪靜的公交車上，接下來發生的一幕卻讓所有人驚掉下巴。

該男子突然對著旁邊的小女孩親了上去，不但如此，雙手還不安分地在小女孩身上亂摸。這突如其來的舉動，直接把女孩嚇得大叫著哭了起來。

聽到女孩的哭叫聲，公交車上的眾人也都轉頭看了過來。當眾人看到男子的行為后，全都是一臉震驚。這時司機也發現了異常，急忙將車靠邊停了下來。

車上的乘客們都看不下去了，紛紛指責該男子的行為，甚至有的乘客還嚷著要收拾這個敗類。顯然男子已經清楚自己惹了眾怒，于是趁機奪門而逃，跑下了公交車。

下車后，該男子急忙跑到路邊攔下了一輛出租車，想要逃跑。而身后公交車上也有不少乘客追了下來，并且大聲呼喊要抓住這個變態。

周圍的路人聽到呼叫后，紛紛圍了上來，并且人越來越多，最終將出租車圍了個水泄不通，并將該男子從車上拉了下來。在聽說男子的變態行為后，圍觀群眾憤慨不已，有些人還忍不住對著男子一頓暴揍。

隨后有人報了警，警方趕到后將該男子帶走調查。事后有網友透露，該男子疑似精神病，已經被送至精神病院了。

不過網友們紛紛推測，這男子不太可能是精神病，因為在猥褻女孩被惹眾怒后，還知道跳車逃跑，逃下公交車后，還能攔出租車。這哪里像是一個精神病人，簡直比正常人還精神!

慶余聊法

作為成年人，對小女孩伸出魔爪，實在讓人氣憤，怪不得會惹來眾怒。從年齡上來看，男子已經是小女孩父親輩分的人了，做出這種齷齪行為，難道就沒有一點心理負擔，就那么心安理得?

《治安管理處罰法》第四十四條規定：猥褻他人的，或者在公共場所故意露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。

公交車上屬于公共場所，男子還敢明目張膽偷親并撫摸女孩，其行為已經非常惡劣，屬于猥褻行為。而據目擊者稱，小女孩也就10歲出頭，猥褻未成年就更是罪加一等。根據上述規定，男子將面臨10到15日拘留的處罰。

不過，如果該男子真的是精神病，那是否就能逃過處罰了呢?

《治安管理處罰法》第十三條規定：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。

也就是說，如果精神病人在做出違法行為時處于犯病狀態，不能辨認或不能控制自己行為，即使違法，也予處罰。

但是如果是間歇性的精神病人，在做出違法行為時精神正常，那么就應該進行處罰。

回到本事件中，要確認男子是否有精神病，相信并不困難，例如男子的病史、對其身邊人的走訪調查等。但要確認男子在猥褻女孩時，是否處于犯病狀態，就比較困難了。

這就需要從他作案時的精神狀態、作案的手段、表現，作案過程是否具有邏輯性，以及到案后面對審訊時的表現是否正常等，綜合多方面的情況來推斷他作案時意識是否正常。

如果真如網友所說，警方已將該男子送至精神病院了，那么警方應該是調查后認為該男子猥褻女孩時處于犯病狀態了。

不管怎么，不能因為是精神病違法就可以讓受害者白白被侵犯。精神病不是違法的借口。既然是精神病，其監護人就不應該單獨讓他出來。

《民法典》第一千一百八十八條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的，可以減輕其侵權責任。

對精神病人監護不力，如果造成他人損害，作為其監護人是需要承擔侵權責任的。不要因為是精神病人，覺得違法了也不會受到處罰，就對其放任不管，這是對精神病人的不負責，更是對社會的不負責。

那么，大家覺得該男子在猥褻女孩時是否處于犯病狀態呢?