武漢校內開車碾壓事件后，又現校內行車險撞到跑過學生的事例，幸被保安制止，為何保安會被罵?#奔馳車在學校操場差點撞到小學生#

近日，南寧一所小學內的操場跑道上，一輛奔馳小車正在倒車，一名小學生奔跑而來，與轎車擦身而過，跑到小車倒車的方向，千鈞一發之際，一名保安一把拉住學生，呵斥道：”看到這車了嗎?”，保安隨后喝止周圍的學生：“不要過來先!不要動!”，隨后，小車在保安的指揮下完成了倒車。

校外圍觀的家長驚出一身冷汗，視頻發到網上，人們沒有為保安點贊，反而責怪保安不盡職。

保安做錯了嗎?

不少人罵保安，認為盡管保安制止了一起碾壓事件，但是，保安不該把小車放進校園。

其實，這是一種誤解。就算是武漢市，在沒有出現校園碾壓事件前，只要做到了人車物理措施分流的校園，小車特殊情況下是可以進校園的;事件發生后，該區域才強制禁止小車入中小學校園。

只要該地南寧沒有規定小車不能進入校園，保安放小車入校園不算失職。

而且，保安放小車進入校園后，自己還在附近，喝止跑近小車的學生，制止其他的學生靠近小車，指揮小車停靠。

說明保安還是很盡職的，知道小車進入校園后，校園行車比較危險，才特意留在附近照看、指揮。

當然，保安不可能像老師那樣，知道小學生的特點：小學生活潑好動、預知危險的能力較差，所以把小學生當成了成年人來教訓：看到車來了嗎?

罵保安不負責，還真是冤枉了保安!

教育局的回應是什么意思?會如何處理?

視頻發出后，有記者聯系教育局，教育局回應，會讓值班人員去核查。

什么意思?核實調查，僅此而已。

因為，南寧市教育局對這種情況有規定：雖然機動車禁止進入教學區、運動區和學生活動場所，但因工作需要或特殊情況，需進入校園，學校同意即可。

學校同意了，就會安排保安照看指揮，防止發生意外。該視頻反映的情況符合該局的規定，沒有什么不妥的。

當然，有武漢校園行車碾壓事件這個背景，有這次的視頻情況反映，該局會不會對該規定進行調整，那是另外一回事。

教育人結語

該事件中，保安是按照南寧市教育局的相關規定，放小車入校園，而且在小車入校園時，保安在小車周圍照看制止學生靠近，指揮小車停車，整個事件中，保安是盡職盡責的，但是卻受到了一些人的指責和批評，指責的人不了解實際情況，有無腦噴之嫌。

建議公眾和家長在評價這類事件時，要全面了解相關規定和背景情況，不要隨意指責冤枉，尤其是教育，涉及到很多的政策、法規和專業知識，隨意指責教育，只會惡化教育外部環境。同時，教育局可以考慮對校園行車規定進行調整，以進一步確保學生的安全。

這件事，你怎么看，歡迎留言討論。