近日， “女孩被控詐騙村支書百萬”一事引關(guān)注。對此，記者注意到當事人14歲產(chǎn)子，或存性侵幼女“案中案”，而此案的現(xiàn)有證據(jù)無法認定兩人包養(yǎng)關(guān)系。

一起看似簡單的村支書被一女子詐騙案，背后或存在另外的違法犯罪。

近日，一則關(guān)于“村支書被女孩詐騙100多萬元”的微博爆料引發(fā)關(guān)注。7月17日，話人間通過被告人劉某某親屬獲取的該案一審判決書顯示，1997年10月出生的劉某某被控自2016年秋與受害人胡某銀認識后，冒充在校學(xué)生，隱瞞已經(jīng)輟學(xué)、結(jié)婚生子的事實，以索要中學(xué)、大學(xué)學(xué)費等事項為由，先后騙取胡某銀143萬余元贓款揮霍。

山東臨沂蘭陵縣法院于7月7日對該案作出一審判決。法院認定被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。責(zé)令劉某某于判決生效后三十日內(nèi)，退賠被害人胡某銀41.38萬余元。

判決書中證人陳某的證言引起網(wǎng)友的注意。陳某證言稱，他 2012年認識劉某某時，劉某某已有身孕，之后誕下的孩子隨他落戶。有網(wǎng)友認為，據(jù)此推算，劉某某與他人發(fā)生性關(guān)系時，疑未滿14周歲。

7月18日，被告人劉某某的母親告訴話人間，一審宣判后，她已經(jīng)請律師為女兒寫好了上訴狀與舉報信。由于自己曾在監(jiān)獄服刑，對女兒劉某某疏于管教，劉某某2012年8月分娩時，未滿15周歲，也不知道孩子生父是誰。

同日，蘭陵縣神山鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一位工作人員告訴話人間，胡某銀此前確實擔(dān)任過村支書，但現(xiàn)已被免職。

劉某某和孩子的照片。來源：劉某某親屬提供系包養(yǎng)還是資助關(guān)系?被告人與被害人之間關(guān)系說法不一1997年10月17日出生的劉某某是山東省蘭陵縣人，小學(xué)文化，因涉嫌詐騙罪于2021年2月21日被刑事拘留，同年3月30日被執(zhí)行逮捕，羈押于臨沂市看守所。

劉某某如何與被害人胡某銀相識，兩人是什么關(guān)系?兩方說法不一。

判決書顯示，被害人胡某銀稱，2016年五六月，他在飯店吃飯時認識了服務(wù)員劉某某。她說家庭困難，后媽不讓她上學(xué)，二人互留了電話、加了微信，之后開始聯(lián)系。

按照胡某銀的說法，劉某某說自己上高中需要學(xué)費，他資助了7000元現(xiàn)金。一兩個月后，劉某某聯(lián)系胡某銀到縣城一家賓館，兩人發(fā)生了性關(guān)系。

胡某銀稱，后來劉某某索要生活費，他陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)款幾百元或一兩千元。2017年夏，劉某某說考取了廣州海洋大學(xué)，需要交學(xué)費，他通過微信多次轉(zhuǎn)款13萬余元。2018年，劉某某說自己調(diào)到了北京大學(xué)，并向他發(fā)送了位置，并索要了13萬元的學(xué)費。2019年8月，劉某某說在學(xué)校生病需要動手術(shù)，住院三四個月，他陸續(xù)轉(zhuǎn)款43萬余元。2020年前后，劉某某說在韓國培訓(xùn)，舊病復(fù)發(fā)需要治療，他陸續(xù)轉(zhuǎn)賬31萬余元。

胡某銀稱，他共計轉(zhuǎn)賬136萬余元，與劉某某共發(fā)生過三次性關(guān)系，是劉某某主動提出發(fā)生性關(guān)系，目的是編造理由繼續(xù)騙錢。他沒有主動給劉某某轉(zhuǎn)過賬，都是劉某某以上學(xué)的生活費、路費、生病等各種理由索要。劉某某曾承諾以后會還錢，還說她在國務(wù)院工作，他認為以后會有益處，最后，他看到了劉某某抱著孩子的視頻，懷疑自己被騙。

話人間注意到，被告人劉某某的供述與胡某銀所述不同。按照劉某某的供述，她是經(jīng)人介紹，與胡某銀進行性交易時相識。

判決書顯示，劉某某供述，她小學(xué)畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)，2015年因吸毒被治安拘留。2016年4月她與卜某洲訂親，同年6月懷孕，2017年10月登記結(jié)婚，2020年5月登記離婚。

劉某某稱，大概五六年前，她曾在蘭陵縣五岔路口賓館一條街賣淫，老板將其以學(xué)生的身份介紹給了胡某銀，二人進行了性交易，之后保持聯(lián)系。其間，其謊稱自己在廣州、北京讀大學(xué)，每學(xué)期向胡某銀索要1萬元左右學(xué)費。2016年6月至2017年4月懷孕期間，二人通過微信聊天，其以生病的理由向胡某銀要錢。2019年8月份，其謊稱在廣州讀大學(xué)期間需要住院動手術(shù)，胡某銀陸續(xù)轉(zhuǎn)賬十幾萬元。2020年2月份，其又謊稱在韓國住院治療，向胡某銀索要了一二十萬元。錢款均被其與前夫消費，無法還給胡某銀。

胡某銀和劉某某之間是什么關(guān)系?劉某某的母親也告訴話人間，胡某銀與女兒相識時，胡某銀已經(jīng)54歲，當時女兒十四五歲，是胡某銀包養(yǎng)了她女兒。

17日晚，胡某銀未正面回應(yīng)其身份問題，他稱，其和劉某某是資助關(guān)系，并非包養(yǎng)關(guān)系，也從未同居過，并否認是與劉某某性交易時相識。胡某銀稱，2016年至2020年，他先后在賓館與劉某某發(fā)生過三次性關(guān)系，“沒付錢”不是性交易。之后他察覺自己被騙，半年后，他向警方報警。

14歲產(chǎn)子，或存性侵幼女“案中案”

公訴機關(guān)指控，被告人劉某某自2016年秋與胡某銀認識后，冒充在校學(xué)生，隱瞞自己已經(jīng)輟學(xué)、結(jié)婚生子的事實，取得胡某銀的信任，以索要中學(xué)、大學(xué)學(xué)費、醫(yī)藥費、培訓(xùn)費、生活費等事項為由先后騙取胡某銀人民幣共計143萬余元，贓款用于揮霍。

蘭陵縣檢察院認為，被告人劉某某詐騙他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

在庭審中，被告人劉某某當庭辯稱，她沒有編造理由詐騙，不構(gòu)成詐騙罪。

話人間注意到，判決書中有六位證人的證言。

陳某的證言稱，2012年他通過朋友介紹認識了劉某某，當時劉某某懷孕了，她父母都在監(jiān)獄服刑，出于同情他向劉某某墊付了5000元用于生孩子。因為他婚后沒有孩子，便將孩子落戶到自己名下，但不知道孩子父親是誰。2019年其刑滿釋放，在快手搞直播，劉某某到他直播間刷禮物，二人又熟悉起來并確定男女朋友關(guān)系。劉某某和她母親沒有工作，就在家看孩子。劉某某平時花錢大手大腳，他曾質(zhì)疑過，劉某某說是離婚時前夫卜某洲給的。

劉某某的前夫卜某洲證實，劉某某是他前妻，之前是一位客車售票員， 一個月工資2000元左右。2017年時，劉某某懷孕，其懷疑孩子不是自己的，二人產(chǎn)生矛盾。后來他發(fā)現(xiàn)劉某某和陳某一起在網(wǎng)吧上網(wǎng)，之后二人離婚。懷孕期間，劉某某沒有收入。婚姻存續(xù)期間，劉某某平時的生活就是吃喝玩，離婚之后也是。

劉某某的母親與辯護律師周妍妍告訴話人間，劉某某出生于1997年10月17日，她的第一個孩子的出生日期為2012年農(nóng)歷七月初十(2012年8月26 日)。

劉某某的母親則稱，劉某某生下第一個孩子時，她正在服刑期間，并不知道孩子的父親是誰。出獄后，她才了解到，在她與前夫服刑期間，當時年僅12歲的劉某某流落街頭靠拾荒為生，據(jù)女兒自述曾遭他人脅迫賣淫，走上歧途，還曾因吸毒被處理過。

劉某某的母親稱，劉某某也無法確定第一個孩子的父親是誰，由于陳某沒有孩子，便將第一個孩子落戶到陳某名下。

7月17日，話人間多次致電陳某，電話顯示已停機。

法院認為符合詐騙罪，現(xiàn)有證據(jù)無法認定兩人包養(yǎng)關(guān)系

在這起詐騙案中，劉某某與胡某銀的關(guān)系較為關(guān)鍵，被告人“包養(yǎng)關(guān)系”的辯護意見未獲法院采納。

法院審理認為，劉某某在與他人已經(jīng)訂婚同居的情況下，虛構(gòu)學(xué)生身份與被害人認識，以讀大學(xué)需要學(xué)費、住院治療需要醫(yī)療費等虛假事由騙取被害人財物413800元，有被告人供述、被害人陳述、微信轉(zhuǎn)賬記錄，以及微信聊天記錄、手機短信記錄等在案證據(jù)予以證實，其行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，現(xiàn)有證據(jù)不能認定劉某某與被害人之間存在包養(yǎng)關(guān)系。

2023年7月7日，蘭陵縣人民法院對此案作出一審判決，判決被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元。責(zé)令被告人劉某某于本判決生效后三十日內(nèi)，退賠被害人胡某銀經(jīng)濟損失人民幣413800元。作案工具OPPO手機一部予以沒收。

對于法院作出的一審判決結(jié)果，17日，劉某某的辯護律師周妍妍告訴話人間，她已向法院遞交了上訴狀，由于是不公開審理，具體的辯護細節(jié)暫無法透露。

周妍妍律師在接受話人間采訪時提出，關(guān)于本案事實沒有查證清楚，比如劉某某與胡某銀兩人的關(guān)系，詐騙的準確時間、金額、次數(shù)、哪些金額是受害人自愿給付的哪些是基于謊言給付的等等。

劉某某的媽媽說，就其女兒的過往境遇，她已經(jīng)向當?shù)囟鄠€部門遞交了舉報信，目前尚未收到回音。“這幾年，我一直沒有放棄這個案子，能跑的地方都跑了。”