今年以來，我國高溫日數創下了自1961年以來歷史同期的最高紀錄。

由于夏季高溫現象變得越來越普遍和嚴重，空調負荷不斷增加，為了應對高溫天氣帶來的不適，全國多個城市開始探索“區域集中供冷”方案。

據了解，深圳、三亞和廣州等地已經開始試運行集中供冷系統，通過建立集中供冷站點和相應的配送管線，將供冷的冷水或冷風傳送到各個建筑物，以降低室內溫度，提供舒適的室內環境。

湖南大學土木工程學院教授張泉對中國新聞周刊表示，我國集中制冷正處于增長趨勢。隨著中國城市的持續快速擴張，大型商業建筑、購物中心、酒店和工業設施、冷鏈物流以及民用建筑等對集中制冷系統的需求不斷增加。

據他介紹，集中式供冷系統可以充分利用峰谷電價，靈活協同運行主機與蓄冷裝置;與此同時，集中式高效冷卻設備的規模化工業生產以及智能控制等技術使得冷卻系統能效提升，用戶投資和運行費用被降低。

然而，盡管集中供冷已在多地試運行，但其實際推廣和應用仍然面臨著一些困難和挑戰。

不少受訪對象對中國新聞周刊表示，集中供冷需要大規模的建設和投資，建設供冷站點和配送管線需要耗費大量的資金和人力資源。

此外，相比耳熟能詳的“集中供暖”，目前，大部分人對集中供冷這種新的供能方式存在一定疑慮和擔憂。

多地試運行

近日，多家媒體報道，深圳、三亞和廣州等地已經開始試運行集中供冷系統。其中，廣州早在多年前就開始提供集中供冷服務，廣州大學城還是當時全球供冷量最大的區域供冷項目之一。

廣州大學城采用的是“冰蓄冷”技術，大學城內的各個冷站在夜間用電低谷時段進行制冷，白天再融冰供冷，通過輸送管道將冷凍水輸送到各用戶終端，轉化為冷氣，給人們帶來清涼。

據廣州城投集團大學城公司相關負責人介紹，廣州大學城區域集中供冷項目相比傳統的中央空調、VRV空調系統和分體空調，可以降低空調峰值負荷至少30%。

目前，中山大學、華南理工大學、華南師范大學等10所高校，以及超級計算廣州中心、廣東科學中心、廣州市國家檔案館、廣州大劇院、海心沙亞運場館等單位，都已經開始使用集中供冷服務。

在三亞的海棠灣區域，不少高星酒店和綜合商業體已經開始使用集中供冷。

截至目前，三亞低碳智慧能源綜合利用海棠灣示范區項目的總簽約供冷面積已經達到35萬平方米。預計項目建成滿負荷運行之后，供冷面積可達到350萬平方米，每年可節省約2.8萬噸等價標準煤，減少二氧化碳排放約7.6萬噸。

在深圳前海，作為新開發的城市新中心，前海規劃建設了10個冷站和90公里的市政供冷管網，供冷服務的建筑面積達到1500萬平方米。據相關媒體報道，該區域可以同時向30棟高達200米的大廈提供集中供冷。

通過集中供冷，這些地區的公共建筑得以擺脫傳統的分散式制冷系統，實現節能和減排目標。相關使用者表示，與傳統的供冷方式相比，集中供冷不僅節省了投資和運維成本，還提高了供冷效果，使室內環境更加舒適。

與此同時，湖北武漢也宣布，中法武漢生態示范城將成為武漢首個實現集中供暖供冷的區域。

張泉認為，相比單獨的小型空調機組，集中制冷系統需要專業化運維，但是系統相對更加節能。集中制冷利用規模化、運行優化和先進的控制策略來降低能源消耗;如果采用蓄冷技術，主機與蓄冷裝置協同運行，可以充分利用峰谷電價，進一步降低運行費用。集中式制冷站可以獨立設置，從而降低噪音對建筑用戶的影響。集中式制冷系統還可以滿足用戶的彈性需求，并節約初始投資。

重慶億眾數字能源科技有限公司總經理吳小龍長期從事集中制冷行業，他在接受中國新聞周刊采訪時談到，如今江淮流域(長江和淮河流域)的每個省市縣幾乎都在開展集中供冷項目。他們在湖北和江西的集中供冷項目已經在試運行，四川和安徽也即將開始。

據他所述，過去他們在開展集中制冷項目時，需要耗費大量時間精力去和客戶解釋什么是集中制冷，但現在，很多人已經有了這個概念。

“進入快速發展期”

吳小龍認為，集中制冷已經進入了快速發展期。他說，這與集中供冷作為民生項目，在政策和資金上得到了支持有關。此外，天氣越來越熱，人們對集中供冷的關注度也提高了。

他提到，現在關于集中供冷的討論已經不局限于南方，因為北方的夏天也很熱。“甚至有甘肅的客戶找到我們，今年的熱潮似乎影響了這一地區的需求。”他說，今年他們的業務量較往年增長了至少六倍。

陸特能源科技股份有限公司山東及西南區域總經理代諾告訴中國新聞周刊，目前國內常見的集中供冷形式還包括地源熱泵，主要利用淺層地熱能開展工作。

據他介紹，相關技術最早于1997年從美國引進到中國。目前，國內該行業的主要參與者是一些大型央企、地方國企及陸特能源等民企，同時部分地方能源企業及地礦勘探院等機構，也在轉型發展與地熱能相關的業務。

以地源熱泵為例，該技術利用地下100米以下的地源恒溫特性進行工作。地下溫度恒定在15～20攝氏度左右，在夏季，即使地表溫度升高到40多攝氏度，但只要水流通過管道進入地下循環，水溫可以降低到20攝氏度左右，然后通過地源熱泵主機制冷將水溫降低到7攝氏度后向建筑供冷，能耗比一般制冷設備低很多。“這種方式并未開采地下水，只是利用地下溫度進行能量交換”，他說。

而在冬天，即便室外氣溫低于零度，由于地下溫度仍然保持在20攝氏度左右，可以將地下溫度作為熱源，通過換熱的循環水再利用地源熱泵主機加熱到45攝氏度后，向建筑提供供暖服務。如此，便可實現冬季供熱、夏季供冷。

代諾表示，集中供冷的投資成本約比傳統空調高出20%，但建成后的運維成本會大大降低。同一個項目，如果使用傳統制冷設備，一個月假設需要10萬度電，而使用地熱能可能只需6萬～7萬度電就能夠達到相同效果。盡管前期投資較高，但在使用3～5年后，多出來的投資成本就能夠收回。

供冷費用一直是人們比較關心的問題之一。

廣安愛眾新能源公司董事長兼總經理周潤東告訴中國新聞周刊，目前集中供冷有兩種收費方式：一種是按照面積計費，另一種是按照實際使用的冷量收費。

此外，大部分集中供冷服務還涉及基礎服務費用。這種服務費用收費方式有兩種：一種是在開始接受服務時支付初裝費，后期就只收取流量費;另一種是將初裝費直接包含在每月服務費中。

周潤東表示，不同的項目，不同的應用場景，供冷費可能不一樣，主要取決于使用比例。如果區域內所有人都使用集中供冷服務，費用分攤下來并不高。但如果使用比例較低，費用就會比較昂貴，運營商還會面臨虧損風險。

較難大面積普及

在多位受訪者看來，盡管當下集中供冷技術已經非常成熟，但想要大規模普及仍面臨一定的困難。

張泉告訴中國新聞周刊，建立集中制冷系統需要大量前期投資，包括制冷機組和配送網等基礎設施。

“改造的成本比新修建的成本高，因此對于新建建筑，可以在設計初始階段就將集中制冷設施考慮進去，以降低成本。”周潤東說，實際上，已經建好且已安裝完空調的建筑，也很少會愿意再額外支出費用進行改造。

張泉提到，集中制冷系統的復雜性導致維修困難，一旦發生故障可能會中斷多個區域或建筑物的冷卻，特別是對于依賴連續冷卻的行業，如數據中心、醫院、食品儲存和制藥等，可能會帶來更大的挑戰。

此外，集中式制冷系統的長距離、多空間分配也會導致能源損失，對于冷卻需求較小或分散的用戶來說，集中式系統運行成本更具挑戰性。更為特殊的是，集中供冷的實施還需要多個部門的協調配合。

代諾表示，集中供冷需要能源集中供應，其特性是受眾的面積越大，成本的分攤會越低，需要有一定的使用規模。如果用戶對集中供冷不習慣或者使用不充分，運營商就難以維持運營，也難以大規模推廣。

因而，集中供冷的應用還取決于具體應用場景，例如政府辦公樓、醫院、酒店、商場和寫字樓等由于幾乎每天都需要供冷或供熱服務，使用率就會比較高;而學校由于有寒暑假，一年中最冷和最熱的時候基本上不需要供能服務，設備使用率相對較低。

而對于住宅小區來說，集中供冷并非剛需，由于使用時長和頻次不穩定，較低的使用率可能會導致運營商難以維持日常運轉，目前來看，投資并不劃算。因此，在當前情況下，要實現大面積普及，進入尋常百姓家，仍然有較大的困難。

對于集中供冷行業的發展，張泉認為，應該加大對低碳高效集中式制冷系統的研發，包括構建集中制冷與其他可再生能源的集成系統，并開發智能控制策略來最大限度減少能耗和成本，開發先進故障預測和診斷技術降低運維難度。此外，還可以通過管網進行建筑間的熱量交換，實現冷熱協同，提升能效。

代諾認為，推廣集中供冷熱需要更多的資金和政策支持，尤其是對民營企業的金融政策和地方政府的扶持。他說，集中供冷項目通常屬于重資產型投資，回報周期通常需要8～10年，而新的項目開發又在逐年增加中，因此大部分的民營企業資金壓力很大。

在他看來，行業內部還亟需加強合作，共同發展，統一制定行業標準促進行業規范化發展。

吳小龍認為，盡管目前集中供冷的普及還面臨一些困難，但隨著技術的升級和智能化的引入，集中制冷將進一步發展，并更具有吸引力。