就近日韓國醫學界掀起辭職罷工潮，以抗議政府推行醫學院擴招政策一事，韓國首爾大學中國醫學博士生Z同學稱要解決韓醫療人員短缺問題，政府就應該出臺政策補貼醫生。

近日，韓國醫界掀起辭職罷工潮，圍繞醫學院擴招問題，雙方僵持不下，對于目前該國醫生人數是否短缺以及醫療制度改革問題，也各執一詞。

大韓醫師協會緊急對策委員會媒體公關委員會委員長、醫協前會長朱秀虎22日接受話人間(www.thepaper.cn)專訪時表示，韓國醫療系統崩潰原因不是醫生人數不足，而是錯誤的醫療制度造成的。

從2月19日開始，韓國各家醫院的實習醫生開始遞交他們的集體辭職信，抗議政府計劃增加醫科學生數量。據央視新聞消息，韓國保健福祉部當地時間22日通報，截至21日22時，韓國100家大型綜合醫院中，已有9275名實習和住院醫生遞交辭職報告，占這些醫院以上醫生群體的74.4%，其中8024人離崗。

導致此次政府和醫療界矛盾激化的導火索是韓國政府本月初宣布，為解決醫生短缺問題，將從2025學年高考開始擴招醫學院新生，規模從現行的3058人增至5058人。

韓國醫療危機一觸即發，民眾及醫院患者成為韓國醫政博弈下受影響最大的群體。

醫生人數是否不足?

多年來，韓國政府一直尋求醫療改革，醫學院擴招是其中重要的一項。然而，醫療界認為，醫改政策并不能解決醫療人員緊缺、資源分配不均等問題，盲目擴招只會導致競爭加劇，使醫生的生存環境進一步惡化。

雙方各執一詞，2月20日晚，韓國保健福祉部和醫療界在韓國MBC電視臺討論節目“100分討論”上首次進行公開討論。然而據韓國媒體報道，雙方在診斷國內醫療現狀和消除必需醫療危機的方法上無果而終。韓國政府和擴招計劃的支持者認為，由于人口老齡化，醫生絕對短缺;而反對者則認為，由于人口減少和目前良好的醫療服務，醫生并不短缺。

韓國保健福祉部醫師集體行動中央事故處理本部戰略組組長柳正敏在節目上表示，“我們認為，現在和將來都會出現醫生短缺的問題。”柳正敏說，現在韓國已經出現了地方基本醫療短缺的問題，不僅是地方醫院，就連大都市醫院也很難找到醫生。

朱秀虎接受話人間采訪時就此問題作了進一步闡釋，“韓國醫療系統不斷崩潰是事實，但其原因不是醫生人數不足，而是錯誤的醫療制度造成的，所以我們的立場是改善醫療制度。”

根據經合組織(OECD)2023年11月發布的報告，韓國每1000人僅有2.56名醫生，不及OECD均值3.7人，在發達國家中排名墊底，而韓國人均門診就診次數在OECD成員國中排名第一。這也是韓國政府認為醫生數量相對于就診需求并不充裕的背景之一。

朱秀虎對此表示，雖然韓國每1000人僅有2.6名醫生，但這個數據與日本和美國相當(編者注：根據OECD數據，日本為2.600，美國為2.670)。此外，判斷醫生不足與否，各國的健康水平、國民健康質量如何是最重要的。從平均壽命來看，韓國是83.6歲。OECD公布的全球平均年齡是80.5歲。“說明韓國是非常長壽的國家。” 朱秀虎還以嬰兒死亡率(1年內每1000名嬰兒中死亡人數)舉例，韓國的這個數據是2.4名，OECD平均數據則為4.1名。

“我國的健康指標在全世界都是頂尖的。” 朱秀虎繼續補充道，“韓國國民因為很難利用大韓民國的醫療機構或者醫院質量下降，去外國接受治療的人幾乎沒有。但是眾所周知，如果美國僑胞生病，很多人回到韓國的醫院，每年至少接受一次定期檢查。”

誰使國民遭受的損失更大?

目前，韓國各地實習和住院醫生大規模集體請辭和離崗已進入第三天，政府在維持嚴正應對立場的同時下達了復工命令。

2月20日，實習和住院醫生團體“大韓實習住院醫生協議會”召開緊急代議員大會，要求政府撤回醫學生擴招計劃，全面取消返崗復工命令，改善實習和住院醫生的工作環境等。韓聯社報道，該團體稱韓國政府的擴招計劃不切實際，認為政府拒絕公開科學依據，僅出于為國會議員選舉拉票的目的而草率發布政策。

在韓國政府與醫療界針鋒相對時，據醫界罷診受害者舉報中心消息，截至2月21日下午6時，該中心共收到149起舉報。投訴內容主要包括院方單方面取消診療、推遲手術和住院安排等。

專業醫生團體“大韓醫師協會”表示，國民的生命權固然重要，但醫生選擇職業的自由同樣是國民的基本權利，應獲得尊重。

“自2000年以來，大韓醫師協會每次都通過罷工來挫敗政府的政策，這次應該也可以挫敗醫學院擴招的決定。”在20日晚韓國電視臺 “100分討論”節目上，首爾大學醫學院(醫療管理)教授金允表示，此次罷工時間短達兩三個月，長則可能持續半年以上。

但韓國政府人士表示，如果政府再次屈服于醫師協會的罷工，醫學院擴招失敗的話，不知道以后什么時候才能再次討論醫學院擴招問題，“比起我們在罷工期間經歷的痛苦和損失，因為醫學院無法擴招，國民遭受的損失會更大。”