近日，一份“漏洞百出”的一審判決書(shū)，在輿論場(chǎng)上引發(fā)關(guān)注。26日，涉事法院回應(yīng)：屬實(shí)，已啟動(dòng)追責(zé)程序。

近日，在《北京青年報(bào)》報(bào)道后，一份“漏洞百出”的一審判決書(shū)，在輿論場(chǎng)上引發(fā)關(guān)注。報(bào)道稱，3月21日，紹興市中級(jí)法院審理了一起“合同詐騙案”，此次開(kāi)庭為該案二審質(zhì)證階段，該案一審由諸暨市人民法院審理、判決。休庭后，當(dāng)事人家屬和其代理人再次仔細(xì)翻閱了一審判決書(shū)，在未完全統(tǒng)計(jì)的情況下，他們?cè)谝粚徟袥Q書(shū)里發(fā)現(xiàn)了110處錯(cuò)誤。其中一處錯(cuò)誤，是判決書(shū)將一筆5735019.54元的借款多寫(xiě)了一個(gè)“萬(wàn)”字，直接從百萬(wàn)量級(jí)躍升為百億量級(jí)。

諸暨市人民法院3月26日晚發(fā)布情況通報(bào)：經(jīng)查，帖文反映文字差錯(cuò)問(wèn)題屬實(shí)，對(duì)此將依照法定程序予以糾正。目前，我院已啟動(dòng)追責(zé)程序，依紀(jì)依規(guī)嚴(yán)肅追究案件承辦人等相關(guān)人員責(zé)任;同時(shí)舉一反三，加強(qiáng)審判管理，不斷提高裁判文書(shū)質(zhì)量。