導(dǎo)讀:當(dāng)人們還在為OpenAI制作的一分鐘文生視頻模型Sora感嘆時(shí),另一項(xiàng)更顛覆人類三觀的產(chǎn)品即將出現(xiàn)。據(jù)科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)報(bào)道,3月6日,一部完全由AI制...
當(dāng)人們還在為OpenAI制作的一分鐘文生視頻模型Sora感嘆時(shí),另一項(xiàng)更顛覆人類三觀的產(chǎn)品即將出現(xiàn)。據(jù)科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)報(bào)道,3月6日,一部“完全由AI制作的開(kāi)創(chuàng)性長(zhǎng)篇電影”即將在洛杉磯首映。

這部電影由50位AI領(lǐng)域藝術(shù)家組成的一個(gè)創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作,是對(duì)《終結(jié)者2》的翻拍。當(dāng)然,該片并不只是單純地翻拍重制,而是呈現(xiàn)了一個(gè)人類對(duì)抗ChatGPT統(tǒng)治的世界,探討當(dāng)代AI發(fā)展的影響。
這部AI電影與一般人工制作的電影時(shí)長(zhǎng)相當(dāng)。同時(shí),電影團(tuán)隊(duì)利用多個(gè)生成式人工智能(AIGC)工具進(jìn)行創(chuàng)作,不使用原電影中的任何鏡頭、對(duì)話或音樂(lè),確保電影所有內(nèi)容均為原創(chuàng),因此不會(huì)涉及版權(quán)問(wèn)題。
如此,接下來(lái)的問(wèn)題就是,這樣的AI電影會(huì)被市場(chǎng)歡迎嗎?公眾是否會(huì)像認(rèn)同過(guò)去人工拍攝的電影一樣認(rèn)同AI電影?
過(guò)去的人工電影,盡管有特技和特別制作的成分和鏡頭,但總體上還是屬于人工和人力成本拍攝的,這也讓觀眾在觀影時(shí)有一種真實(shí)感。這種真實(shí)感不只是涉及電影的拍攝技術(shù),同時(shí)也涉及電影劇本的創(chuàng)作和改寫(xiě),是否符合生活的真實(shí)。
值得注意的是,即便電影劇本是一樣的,AI拍攝的電影,在很多方面的真實(shí)性,也仍然面臨著挑戰(zhàn)。比如觀眾會(huì)通過(guò)攝影、畫(huà)面、人、動(dòng)物和自然形象、動(dòng)作、對(duì)話等,來(lái)觀察和判斷影片的真實(shí)性。目前,無(wú)論是AI制作的視頻還是電影,可能都還無(wú)法達(dá)到與現(xiàn)實(shí)基本一致的情境。Sora制作的一分鐘視頻就有這方面的問(wèn)題。
當(dāng)然,決定AI影片是否被觀眾接受,還有其他一些基因要素。比如,電影或視頻幀幅中的異常或痕跡,圖像噪點(diǎn)等。這些異常,人們通過(guò)仔細(xì)觀看就能發(fā)現(xiàn)。還有一些是不合常理或邏輯的視覺(jué)“線索”,如光照不一致、人臉視頻中應(yīng)有的活體生理信號(hào)、說(shuō)話人的口型和發(fā)音時(shí)序不匹配等。這些細(xì)節(jié)也會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)影片的觀感興趣和好評(píng)下降,甚至?xí)械绞茯_。
研究人員認(rèn)為,目前的AI電影和視頻還無(wú)法擁有“自指結(jié)構(gòu)”的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,并以此來(lái)生產(chǎn)電影和視頻產(chǎn)品。
所謂“自指結(jié)構(gòu)”是指玻爾茲曼機(jī),是隨機(jī)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一種。玻爾茲曼機(jī)也即一種能表達(dá)和解決復(fù)雜組合優(yōu)化問(wèn)題的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。其中的關(guān)鍵是,這是一種具備“自我意識(shí)”的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。
但目前的生成式人工智能并不具備自我意識(shí),因此無(wú)法處理人類社會(huì)和自然社會(huì)的事件和環(huán)境。如果“強(qiáng)求”,難免會(huì)發(fā)生一些違背物理、社會(huì)規(guī)律,并且不符合邏輯的畫(huà)面,如人吹蠟燭但火焰紋絲未動(dòng),一些物體憑空消失和出現(xiàn)等。
如果這些問(wèn)題能夠解決,并且,觀眾也認(rèn)為達(dá)到了與現(xiàn)實(shí)物理世界真實(shí)的基本匹配,那么AI電影對(duì)于人類來(lái)說(shuō)就有極大的益處。
比如,AI電影能極大節(jié)省人力和金錢成本。電影《阿凡達(dá)》的演出和制作有將近三千人,《鋼鐵俠3》劇組人員也有三千多人,而此次的AI電影只有50位AI領(lǐng)域藝術(shù)家。相比而言,人力投入節(jié)約了很多。
因此,僅從經(jīng)濟(jì)成本來(lái)看,AI電影如果能解決真實(shí)性的問(wèn)題,并獲得觀眾認(rèn)可,將是電影行業(yè)的一個(gè)劃時(shí)代變革。至于此次AI電影受歡迎程度如何,就看上映后市場(chǎng)給出的反饋吧。